Zeki/Aptal :)

[>Ferik ve Bulut<]

Zeki ve Aptal İnsna Ayrımı

Bir gün öğretmene bir öğrencisi sorar : Hocam ,zeki insan ile aptal insanı hemen ayırt edebilirmiyiz ??
Elbette ,der öğretmen ...hemen edebiliriz...
Peki bunun yöntemi nedir ?? diye sorar öğrenci ...
Bak ,der öğretmen ,son derece basit bir kriter vardır...Zeki insan hiçbir zaman kesin konuşmaz ,eminim demez ,hep bir açık kapı bırakır,oysa aptal insan her zaman söylediğinden emindir ,hiç bir tereddüttü yoktur ,emindir her söylediğinden...

Öğrenci sorar : Emin misiniz öğretmenim ,kriter bu mudur ??
Hoca cevaplar :Eminim !!!!


: )))))))))))))))))))))))))))))

[Djpink]

Çok iyiymiş..

[KontesHate]

Aga SüpErSiN yA!!!

[>Ferik ve Bulut<]

estağfirullah aga ne süperliği
bunu yazanın süperliği.....
gülümsediyse insanoğlu ne mutlu bana, bize, hepimize

[>Ferik ve Bulut<]

ya bu arada bişi dicem....
benim hep zeki olma kompleksim olmuştur....
çocukluğumdan beri beni zeki bulsunlar diye öldüm öldüm dirildim....
çok hırpaladım kendimi....
açıklaması ego herhalde....
derinlerde yatan kabul görme ihtiyacı galiba...
sonra zorlamanın bir işe yaramadığını anlayınca vazgeçtim tabi
dedim boşver....
akıllı olup dünyanın kahrını çekeceğime mal olayım dünya benim kahrımı çeksin
malım mutluyum arkadaş
amma velakin insanın kafasının basması yüreği olmadıktan sonra bir ...ka yaramıyor bee..
valla yaramıyor....
hayat benden şimdi zekasız değil de ruhsuz gezdiğim zamanların öcünü alıyor......
hala zekasızım orası ayrı
başa gelen çekilir...
çekiyorum ne yapayım

[Djpink]

Aptal: Yaptığı/yapacağı eylemin sonuçlarına ilişkin veri ve bilgilere sahip olduğu halde bu hesapları yapma yeteneğinden yoksun olduğu için verileri değerlendiremeyen kişi.

Zeki: Yaptığı/yapacağı eylemin sonuçlarına ilişkin veri ve bilgilere sahip olup bunları değerlendirebilerek sonuçlara varan kişi.

Cahil: Verilere sahip olmayan veya verileri değerlendirme yöntemlerini bilmeyen, sahip olmaması veya bilmemesi nedeni ile de hesaplama yapamayan kişi.

Ancak birine aptal, zeki veya cahil demek yine de o kadar kolay değildir.

Aşağıdaki cevaplara bakmadan önce şu soruya cevap verin.

Gecenin bir yarısı. Virajlı ve dar bir yolda aracınızla gidiyorsunuz. Önünüzde bir araç ve onun önünde de bir kamyon var. Kamyon ağır ağır gidiyor. Yolda devamlı beyaz şerit var. Önünüzdeki araç aniden son derece riskli bir virajda kamyonu solluyor. Yani ciddi ciddi hatalı sollama yapıyor.

Bu adam hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu adam aptal mıdır? Zeki midir? Cahil midir?

Cevabınız var mı? Peki

a) Bu adam aptaldır. Yolun virajlı olduğunu bilmektedir. Ehliyet alırken devamlı beyaz şeritlerin olduğu yerlerde sollama yapmaması gerektiği de kendisine öğretilmiştir. Yani eğitimlidir. Sahip olması gereken bilgiye sahiptir. Ancak aptal olduğundan yaptığı eylemin sonucunda hayatını tehlikeye attığını hesap edememektedir.

b) Bu adam zekidir. Hafta sonu olması nedeniyle karşı şeritteki trafiğin çok az olduğunu bilmektedir. Ayrıca son yarım saattir, virajlarda karşıdan gelen araçların önce far ışığının göründüğünü, ortalama hızla gelen bir aracın bundan yaklaşık 10 saniye kadar sonra viraja girdiğini tespit etmiştir. Güçlü aracının sollamaya çıktığı andan itibaren en fazla 5 saniye içinde kamyonu sollayabileceğini de, tüm bu hesaplara karşın, tam sollama yaparken, kamyonun psikopat şoförünün hızlanmaya çalışması, yine tam sollama yaparken aracının arıza yapması, karşı şeritten farlarını yakmayı unutmuş bir araç gelme olasılığını da bilmektedir. Buna rağmen riskleri “kendince” (bknz. Sübjektivite) kabul edilebilir bulmuş ve kamyonu sollamıştır.

c) Adam cahildir. Yolun girişindeki bir ucu aşağı, bir ucu yukarı bakan okların iki yönlü, yani gidiş geliş bir yolu ifade ettiğini de, ortadaki beyaz devamlı şeridin yolun soluna asla ve kata geçmemesi gerektiğini ifade ettiğini de bilmemektedir. Adamın iki yönlü bir karayolunda olduğundan haberi yoktur. Dolayısı ile ne bir hesap yapma, ne de bir risk alma söz konusudur. Sadece veri yoktur.

Görüldüğü üzere birine aptal, zeki veya cahil demeden önce gözlemcinin de bir takım verilere sahip olması ve bunları değerlendirebilecek zeka ve bilgiye sahip olması gereklidir. Yukarıdaki mizansende her 3 durum da geçerli olabilir. Ancak gelin taşlarla biraz oynayalım. Mesela haftanın gününü değiştirelim. Yani karşı şeritteki trafiği on misli arttıralım. Demin ki zeki adam yine de sollama yapıyorsa artık aptaldır. Ancak haftanın değiştirdiğimiz günü yeni yılın ilk günü sabah saat 08.00 ise adam yine zekidir. Bu böyle sürer gider.

Dolayısı ile birisini bu 3 durumdan birine dahil etmeden önce iyi düşünün. Kafanızın iyi çalıştığından emin değilseniz sakın ağzınızı açmayın. Sonra aptal durumuna düşersiniz alimallah...

[>Ferik ve Bulut<]

hımmm....
şimdi bu durumda kişinin zeki olup olmadığı koşullara da mı bağlı.....
daha doğruus koşullar karşıısnda nasıl tepki verdiğine....
anlamadım valla....
bu durumda elde veriler olmasına gerekli açıklama yapılmış olmasın rağmen anlamayıp bir sonuç çıkaramadığıma göre bana da aptal diyebiliriz
valla aptalım, çoğunlukla cahillikle de karışabiliyor
ne yapayım inkar edemem ki